suusafoorum.err.ee suusafoorum.err.ee
Eesti Rahvusringhäälingu suusaportaali foorum
 
 KKKKKK   OtsiOtsi   Liikmete nimekiriLiikmete nimekiri   KasutajagrupidKasutajagrupid   RegistreeriRegistreeri 
 ProfiilProfiil   Privaatsõnumite lugemiseks logi sissePrivaatsõnumite lugemiseks logi sisse   Logi sisseLogi sisse 

Klassika suusad

 
Uus teema   Vasta teemale    suusafoorum.err.ee -> Küsimused ja vastused
Vaata eelmist teemat :: Vaata järgmist teemat  
Autor Teade
Saakal
Suusakunn


Liitunud: 21 Jan 2008
Postitusi: 204

PostitusPostitatud: 15.01.2010 15:16    Teema: Klassika suusad Vasta viitega

Kumba valida meie tingimustes universaalseks klassika suusaks kas Madshus Hypersonic C3 Classic Cold või Madshus Hypersonic C3 Classic Wet
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
Siimv
Suusakunn


Liitunud: 17 Jan 2008
Postitusi: 159

PostitusPostitatud: 16.01.2010 11:13    Teema: Vasta viitega

Enda kogemusest võin öelda, et mõlemaga saaks hakkama. Ise sõitsin kaks hooaega sooja ilma Nanosonicutega (Wet, kõrge kulp). Tahke määrde ilma puhul pidin alati krundiks kliistri panema ning seejärel kulbi alla päris mitu kihti veel tahket otsa laduma. Suuskade muster oli 8. Häda oli selles, et oma lohakuse tõttu ning tihti ka kiirustades kippusid katvad kihid kliistriga segamini minema (sest hommikul tahket määrides oli krundiks olev kliister liigselt üles soojenenud). Tehnika paranedes suutsin aga suuska rohkem kinni vajutada ning kliistrit enam tahke ilma puhul krundiks panema ei pea.

Cold tüüpi konstruktsiooniga suusaga saad kuni kergete miinuskraadideni väga edukalt hakkama kuid selge kliistriilma puhul on ikaldus. Madala kulbi puhul pead kliistriga väga täpselt doseerima (liiga paksu kliistrikihi puhul, tahke määrde suusaga = ikaldus ).

Seega mina isiklikult võtaks Wet variandi, kuid samas pead arvestama, et korralike miinuskraadide puhul ei saa suuska libisema(konstruktsiooni ja mustri tõttu).

Cold variant on temperatuurivahemikku arvestades võib-olla universaalsem kuid väga märja või väga jäise raja puhul (kliistriilm) pole tahke määrdega mitte midagi teha.

Samas ma ei tahaks ka Cold varianti välistada, sest lõppkokkuvõttes oleneb kõik ikkagi sellest kuidas sina ise õpid suuska tundma (pidamisala pikkus nii tahke kui kliistri puhul, kihtide arv, paksus, kulbi kõrgus jne...).
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Vaata liikme veebilehte
raunow
Asjalik harrastaja


Liitunud: 19 Jan 2010
Postitusi: 17
Asukoht: Tartu

PostitusPostitatud: 20.01.2010 10:12    Teema: Vasta viitega

Vabandan, et võõras teemas, aga küsimus analoogne, nimelt oleks vaja universaaltset klassikasuuska.

Kuna sõidan talve jooksul mõnikümmend korda, siis kalleid suuski ei raatsiks just, kui osta. Hetkel on silma jäänud rossignol zynex ja max, kumba neist eelistad, või soovitate hoopis miskit muud, mille hinnaklass jääks alla 2000.

Sõit toimuks kehvemaltel radadel siledal maal.

Tänud ette.
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
raunow
Asjalik harrastaja


Liitunud: 19 Jan 2010
Postitusi: 17
Asukoht: Tartu

PostitusPostitatud: 26.01.2010 14:36    Teema: Vasta viitega

Aga küsiks siis veel, et kas on vahet kumba eelistada kas fischer sc'd või rossignol max'i?

Kas on üldse vahet fischeri ja rossignoli sama hinnaklassi suuskadel?
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum
Saakal
Suusakunn


Liitunud: 21 Jan 2008
Postitusi: 204

PostitusPostitatud: 07.02.2010 09:46    Teema: Vasta viitega

Ega suurt vist ole Very Happy
Tagasi üles
Vaata kasutaja profiili Saada privaatsõnum Saada e-mail
Reasta teated:   
Uus teema   Vasta teemale    suusafoorum.err.ee -> Küsimused ja vastused Kõik ajad on GMT + 2 Tundi
Lehekülg 1, lehekülgi kokku 1

 
Hüppa:  
Sa ei saa teha siia alafoorumisse uusi teemasid
Sa ei saa vastata siinsetele teemadele
Sa ei saa muuta oma postitusi
Sa ei saa kustutada oma postitusi
Sa ei saa hääletada küsitlustes


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Tõlkinud: